Trong suốt tuần trước và thậm chí không chỉ trong tuần đó, mà còn trong toàn bộ khoảng thời gian kể từ cuộc họp cuối cùng của ECB, đã diễn ra rất nhiều phát biểu của các thành viên ủy ban chính sách tiền tệ. Khác với các đại diện của Fed, các quan chức của ngân hàng trung ương châu Âu đã tỏ ra nói nhiều hơn. Cụ thể, Peter Kazimir đã tuyên bố rằng lãi suất có thể tăng lâu hơn so với dự kiến trước đây, bởi vì lạm phát vẫn rất cao. Một số thành viên khác của ủy ban cũng cho rằng cần tiếp tục nâng lãi suất càng lâu càng tốt. Tuy nhiên, tôi cho rằng có sự khác biệt căn bản giữa những bình luận của các quan chức từ Fed và ECB.
Fed là ngân hàng trung ương không chịu sự kiểm soát của chính phủ Hoa Kỳ. Hoặc nói chính xác hơn, đó là tổ chức đảm nhận vai trò của ngân hàng trung ương. Hoa Kỳ là một thực thể duy nhất, một quốc gia. ECB là tổng hợp của 27 ngân hàng trung ương, 27 quốc gia. Cần phải xem xét lợi ích của mỗi quốc gia và ngân hàng trung ương. Một số quốc gia có khả năng chống chịu sự rung chuyển, khủng hoảng tốt hơn, một số quốc gia thì ít hơn. Một số quốc gia giàu có, một số quốc gia nghèo. Rõ ràng là các quốc gia như Đức hay Pháp có thể chịu đựng được mức lãi suất cao của ECB. Các quốc gia như Ba Lan và Rumani không thể. Do đó, nếu giả sử mức lãi suất tối đa cho phép của Đức là 6%, còn của Rumani là 3-4%, thì ECB cần đưa ra một giá trị trung bình để đáp ứng nhu cầu của tất cả. Chính vì lý do này, ECB không có tiềm năng để tăng lãi suất đáng kể.
Và chính vì lý do đó, ý kiến của các thành viên ECB, những người đứng đầu các ngân hàng trung ương lớn nhất khu vực đồng Euro, không thể coi là sự thật hoặc kế hoạch được công bố. Ví dụ, Luis de Guindos, người đang giữ chức Phó Chủ tịch ECB, tuyên bố vào thứ Bảy rằng "họ đang ở giai đoạn cuối của quá trình siết chặt". De Guindos lưu ý rằng ngân hàng đã bắt đầu trở lại điều kiện bình thường, do đó giảm bước xuống 25 điểm cơ bản. "Sự chậm lại của nền kinh tế và tăng lãi suất sẽ dẫn đến tăng chi phí tài trợ của các ngân hàng và tăng số lượng khoản vay xấu", - cho rằng Phó Chủ tịch ECB. Trong cuộc phỏng vấn, đã nói khá nhiều, nhưng câu nói thú vị nhất là về giai đoạn cuối. Nói cách khác, người thứ hai trong ECB cho rằng lãi suất cần tăng thêm một hoặc hai lần nữa. Và ý kiến của ông có giá trị hơn ý kiến của Peter Kazimir hoặc Francois de Galo.
Dựa trên tất cả những gì đã nói ở trên, tôi cho rằng ECB có thể dừng lại ở mức 4%, và thị trường sẽ không còn lý do nghiêm trọng nào để tăng nhu cầu đối với đồng tiền chung. FOMC cũng rất có thể đã hoàn thành việc siết chặt, nhưng theo phân tích sóng, ít nhất cần xây dựng một sóng điều chỉnh giảm cho cả hai công cụ. Còn đối với việc tăng mới của euro và bảng Anh, cần có nền tảng tin tức mạnh mẽ.
Dựa trên phân tích đã thực hiện, tôi kết luận rằng việc xây dựng phần tăng của xu hướng đã hoàn thành. Do đó, bây giờ có thể khuyến nghị bán, và công cụ có không gian giảm khá lớn. Tôi nghĩ rằng mục tiêu trong khoảng 1,0500-1,0600 có thể coi là khá thực tế. Với những mục tiêu này, tôi khuyến nghị bán công cụ theo các điểm chuyển đổi của chỉ số MACD "xuống" cho đến khi công cụ ở dưới mức 1,1030, tương ứng với 0,0% theo Fibonacci.
Biểu đồ sóng của công cụ GBP/USD đã lâu rồi dự đoán việc xây dựng một làn sóng giảm mới. Việc gắn nhãn sóng hiện tại không hoàn toàn rõ ràng, cũng như tình hình tin tức. Tôi không thấy các yếu tố nào hỗ trợ đồng bảng Anh trong dài hạn, và sóng b có thể trở nên rất sâu, nhưng chưa chắc chắn hoàn toàn rằng nó đã bắt đầu. Tôi cho rằng hiện nay việc giảm giá công cụ này có khả năng cao hơn, nhưng làn sóng đầu tiên của phần tăng có thể trở nên phức tạp hơn nữa. Việc thất bại trong việc cố gắng phá vỡ mức 1,2615, tương ứng với 127,2% theo Fibonacci, cho thấy sự sẵn sàng của thị trường để bán, nhưng cũng đã xảy ra việc thất bại trong việc cố gắng phá vỡ 100,0% theo Fibonacci.