Минулого тижня, коли стало відомо, що президент США Джо Байден підписав указ з вивчення криптовалюти державними відомствами, Біткоїн виріс.
Однак, попри, здавалося б, позитивні зрушення для галузі, зростання було розгублене вже наступного дня. А зараз, кілька торгових серій поспіль, головна криптовалюта консолідується в області 38 000 доларів за монету, не виявляючи ентузіазму щодо майбутнього регулювання.
У чому ж справа і що не так із масовим визнанням галузі? З цим розбиратимемося нижче.
Криптовалюта не така проста, як здається
Коли минулої середи Джо Байден наказав органам влади зайнятися вивченням ролі криптовалют у майбутніх фінансах, Bitcoin підскочив на 9%, а Ethereum – на 8%.
Джек Макдональд, генеральний директор Standard Custody - фірми, яка займається рішеннями щодо зберігання цифрових активів для інституційних інвесторів, пояснив реакцію тим, що справжня важливість цього указу полягає в тому, що президент Сполучених Штатів взагалі говорить про криптовалюту.
Але криптовалюта залишається складною, як і її реакція. Аналітики зазначають, що, можливо, цифрові активи все ще відчувають тиск від наслідків китайської заборони та ризику втрати власної ідентичності.
Регулювання криптогалузі - палиця з двома кінцями
З одного боку, перспектива визнання криптовалют на найвищому рівні – плюс для цього ринку. Деякі галузеві оглядачі бачать у цьому бичачі ознаки для біткоїна. Вони відзначають, що заява президента може віщувати введення в США правил щодо криптовалют, які залучать набагато більше інституційних грошей від пенсійних фондів та страхових компаній.
Так, наприклад, Едмунд Кулаковські, старший консультант із фінансових злочинів у лондонській компанії з розробки програмного забезпечення Fenergo, вважає, що розпорядження Байдена може означати кінець епохи "дикого заходу" для криптовалюти у тому вигляді, який ми її знаємо.
Але є й другий бік цієї медалі. І повною мірою зрозуміти її можна буде лише згодом.
Інші учасники галузі заявляють, що хедж-фонди, орієнтовані на кількісні показники, що використовують арбітражні та кількісні стратегії, зазвичай проявляють себе на більш волатильних та неструктурованих ринках. Вони вже адаптувалися до поточного "дикого" ринку.
А оскільки поки неясно, як і коли цей ринок дозріє, хедж-фонди ще мають час і можливість використовувати мережі з наднизькою затримкою, щоб отримати максимальну вигоду від волатильних і високо ліквідних криптовалютних ринків.
Підводне каміння указу Байдена
Зараз у учасників крипторинку мало впевненості у регулюючих намірах Америки. Байден дав федеральним агенціям шість місяців на те, щоб розробити рекомендації про те, як краще діяти.
Наразі незрозуміло, хто з регуляторів відповідатиме за цю галузь. До того ж виникає питання, чи слід розглядати криптовалюту як цінний папір або як товар.
Зараз із можливих регуляторів є Комісія з цінних паперів та бірж (SEC), яка регулює акції та токени, які вважаються цінними паперами, та Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), яка здійснює нагляд за ринками товарів та деривативів.
Світовий вплив на ринок
Проте експерти вважають, що дії США, безсумнівно, вплинуть на світову криптоіндустрію.
Америка залишається епіцентром традиційної фінансової системи та може стати таким самим епіцентром для криптовалют. За даними PwC, 43% світових керуючих криптовалютними хедж-фондами зараз базуються в США. Країна також стала центром майнінгу біткоїнів після заборони його в Китаї минулого року.
І хоча поки що до кінця неясно, як новий указ може позначитися на ринку, його перспективу можна описати словами експертів із Standard Custody. Вони назвали наказ Байдена символічним документом.
«Він не вийшов і не сказав, що це шахрайство чи погані актори роблять погані речі. Навпаки, є визнання того, що цифровим активам є місце у майбутньому, що ця галузь потребує вдумливого підходу до регулювання».