FX.co ★ Las 10 economías más competitivas del mundo

Suiza encabeza el Índica de Competitividad Global por séptimo año consecutivo. Lidera en el mundo en su capacidad de innovar su alta calificación para su sistema educativo y eficiencia del mercado laboral. La infraestructura de Suiza es fuerte, sus instituciones públicas son efectivos y transparentes, además que su ambiente macroeconómico es el más estable. Aun así, el costo para hacer negocios en Suiza es alto y su divisa fuerte, tasas de interés real negativo e incertidumbre sobre la poítica de inmigración futura son todas precauciones frente a la complacencia.

Singapur vence a todos, pero no a Suecia por quinto año consecutivo. Su competitividad tiene una amplia base, califica en la lista principal de 10 en 9 de 12 pilares. Sus fuerzas particulares son la eficiencia de sus bienesm trabajo y mercados financieros y la cualidad de su educación más alta y sistema de entrenamiento. Este también califica de manera fuerte para su infraestructura, estabilidad macroeconómica, la transparencia y la eficiencia de las instituciones. Las áreas para mejora incluye una tasa baja relativamente de mujeres en la fuerza laboral.

Los Estados Unidos se mantiene firme en el tercer puesto. Las fundaciones para su competitividad incluye capital humano, negocios sofisticados y capacida de innovación, con niveles altos de gasto en investigación, desarrollo y colaboración entre el sector privado y academia. Este mejoró en el año pasado sobre medidas de eficiencia de gobierno y la sonoridad de sus mercados financieros. Sin embargo, la fase esperada de la politica monetaria acomodada probará las mejoras en la estabilidad macroeconómica. EE.UU también evitará complacencia en educación. El país se ubica en el puesto 18 en cualidad de educació y se requiere mejoras para que la nación siga con una economía talentosa.

Los Países Bajos sube al tercer puesto, recuperando su más alta posición en el índice con respaldo de las pequeñas mejoras en el amplio rango de indicadores. Sus puntuaciones más fuertes vienen en áreas que incluyen edución, infraestructura, instituciones, sofisticación de negocio e innovación. Su debilidad incluye inflexibilidades en el mercado laboral y dudas continuas sobre sus mercados financieros. Su calificación sobre el desarrollo del mercado financiero aun es significativamente más bajo que en el 2007, antes de la crisis financiera global y la ruptura de la burbuja de estado real de los Países Bajos.

Alemania es el primer cambo en el índice de este año, sube una posición y se ubica en el quinto lugar gracias en parte a las mejoras en su ambiente macroeconómico. Este también avanzó en la eficiencia de los mercados financieros y el mercado laboral. Aunque su calificación menor en la flexibilidad de mercado laboral que aun es considerable para impulsar la competitividad aquí a través de más reformas. Las fuerzas de competitividad de Alemania incluyen sus operaciones sofisticados, excelente en el entrenamiento laboral, rápida absorción de nuevas tecnologías y ambiente de investigación de apoyo.

Suecia está por encima del Reino Unido para ocupar el sexto puesto, con su competitividad basada en sus instituciones eficiente y transparentes, excelente sistema educativo, negocios sofisticados y ecosistema de innovación que beneficia desde niveles altos de la adopción tecnológica. Entre los países que restan en la lista, los puntos débiles son las regulaciones muy restrictivas y la tasa de interés sobre las ganancias que mientras ha bajado en los años recientes, sigue alta para estándares internacionales.

El Reino Unido cae a la posición 7, pese a la mejora de su desempeño en muchas áreas. Sus fortalezas incluyen instituciones sólidas y algunas de las mejores universidades del mundo. Los puntos débiles del país incluyen su ambiente macroeconómico, con altos déficits gubernamentales, lo cual significa que la deuda pública se duplicó desde el 2007. El mercado financiero del Reino Unido aun se recupera desde la crisis, pero sigue siendo una de las más desarrolladas del mundo.

Japón sigue en octavo puesto. Su competitividad se basa en su excelente infraestructura, una fuerza laboral saludable y un ecosistema fuerte para la innovación gracias a negocios sofisticados, antes adopción de tecnologías nuevas y las instituciones de investigación de alta calidad. Su ambiente macroeconómico califica más alto que hace un año, debido en parte al regreso de la inflación moderada. Las áreas continuas de Japón de debilidad relativa incluye al capital humano, con una tasa baja de participación femenina que el país está cayendo para utilizar su talento eficientemente.

Hong Kong SAR se ubica en noveno puesto, con un desempeño casi sin cambios desde el año pasado y mostrando un buen grado de consistencia en los 12 pilares. Sus fortalezas particulares de incluyen su sector financiero bien desarrollado, infraestructura en transporte y bienes dinámicos y mercados laborales. La innovación está entre los pilares de competitividad en la cual desempeña relativamente menos bien, con líderes empresariales citando la capacidad de Hong Kong para innovar como si preocupación más grande

Finlandia cae a décimo puesto. Con el desempleo en 9.5%, el PBI aun es 6% más bajo en 2014 que en 2008, y crece el déficit y deuda público, la situación macroeconómica de Finlandia causa algo de preocupación. Sin embargo, esto aun vence algunos después que muchas otras economías avanzaron y el país retiene algunas bases fuertes: sus instituciones públicas califican figuran como las más transparentes y eficientes en el mundo. Su educación más alta y sistema de entrenamiento es excelente y tiene una fuerte capacidad para innovación.