¿Falta regulación en las criptomonedas y qué tipo de supervisión es mejor para este nuevo y complejo sector digital? Estos temas se han debatido en todo tipo de audiencias sobre la criptomoneda por parte del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Un punto de controversia es tratar de definir qué son las diferentes criptomonedas. Un detalle importante que hay que resolver es a qué clase de activos pertenecen las criptomonedas. Christine Parker, socia de Reed Smith LLP, comentó lo siguiente.
Para determinar si un token es un bono, una mercancía o ninguna de las dos cosas, es importante observar las características subyacentes del token, incluyendo cualquier emisión de tokens. También requiere examinar los hechos en cada uno de los casos concretos.
Todo resulta mucho más sencillo cuando se trata únicamente de Bitcoin y Etherium, las dos criptomonedas más populares.
El Bitcoin y el Etherium se clasifican como productos básicos. El director de investigación del Coin Center, Peter Van Valkenburg, explicó que los criptoactivos se refieren a contratos de inversión, y que su emisión y comercio están regulados por la SEC.
Y el bitcoin es la primera materia prima digital del mundo, señaló Van Valkenburgh, a la que los inversores estadounidenses recurren como cobertura contra la inflación.
Otra similitud con el oro consiste en que el gobierno federal no ha tenido que intervenir para apoyar el mercado de las criptomonedas durante anteriores períodos de volatilidad.
Las principales cuestiones que se han debatido son la presencia de los fondos de cobertura en el sector de las criptomonedas. El problema de la participación de los fondos de cobertura en la criptomoneda es que tienen la capacidad de invertir en cualquier dirección utilizando el apalancamiento.
La situación se complica por el hecho de que los reguladores están en la oscuridad cuando se trata de posiciones de fondos privados en criptomoneda, ya que no hay una manera formalizada de saber cuántos fondos de cobertura están en criptomoneda. Y esto crea un riesgo sistémico.
Los expertos financieros han planteado la necesidad de nuevos reguladores en el sector de las criptomonedas, destacando la confusión y la falta de supervisión.
Esta falta de claridad normativa perjudica a los inversores minoristas y también crea confusión a la hora de sacar nuevos productos al mercado.
Hubo muchos problemas relacionados con las monedas estables y la falta de regulación.
Ahora bien, Goldstein señaló que la CBDC, la moneda digital del banco central, es una solución a los riesgos asociados a las monedas estables.
Hablando de la CBDC en general, Sarah Hammer, directora gerente del Centro Stevens de Innovación en Finanzas de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, dijo que el mayor riesgo sería la privacidad.