EUR/USD Biden apoyó modestamente el dólar estadounidense

El par EUR/USD mostró una tendencia a la baja al comienzo de la semana de negociación. El índice del dólar estadounidense fortaleció sus posiciones durante la sesión asiática, moviéndose por la inercia de las operaciones del viernes. Se puede recordar que el precio del dólar estadounidense comenzó a subir activamente en todo el mercado la tarde del viernes pasado, aunque el par estuvo probando los límites del nivel de 1,20 durante la sesión europea.

Joe Biden vino en ayuda de los alcistas del dólar el viernes, quienes aún estaban acordando un proyecto de ley sobre desarrollo de infraestructura en el Congreso, después de semanas de negociaciones. De cara al futuro, cabe señalar que la versión final del proyecto es marcadamente diferente de la inicial: el paquete de medidas proporciona incentivos por un total de $973.000 millones durante un período de cinco años o $1 billón 250 dólares durante 8 años.

Antes de que terminara la anterior semana de operaciones, el presidente de Estados Unidos anunció un acuerdo entre partidos de los senadores demócratas y republicanos, para modernizar la infraestructura. Esta información positiva para el dólar estadounidense tiene un problema: Biden aclaró en una declaración correspondiente que el acuerdo alcanzado no incluiría el costo de asistencia adicional a las familias estadounidenses, aunque había dicho anteriormente que el proyecto de infraestructura debería estar en línea con la ley de asignación de $6 billones para ayudar a las familias estadounidenses. Biden incluso dio un ultimátum. Dijo que si solo le llegaba la ley de desarrollo de infraestructura para que la firmara, no la firmaría. Pero ayer, por separado, hizo un comentario oficial de que no vetaría el documento acordado.

El dólar estadounidense reaccionó a las importantes noticias con un crecimiento, aunque limitado. Por un lado, se produjo un hecho significativo e incluso inédito, dada la cantidad de fondos invertidos en la infraestructura del país. El Jefe de la Casa Blanca insistió inicialmente en que su iniciativa recibiera apoyo bipartidista, aunque los demócratas tenían una opción alternativa en reserva: podían aplicar el procedimiento de "reconciliación presupuestaria" y luego aprobar el proyecto de ley por mayoría simple. Sin embargo, esta opción también conllevaba riesgos, ya que varios senadores demócratas se opusieron a aumentar la tasa del impuesto corporativo (al menos al 28%). Al mismo tiempo, el Partido Demócrata en la Cámara Alta del Congreso no tiene votos "libres" - tiene una proporción de 50/50 con los republicanos y el voto decisivo de la vicepresidente estadounidense Harris. Si al menos un senador demócrata se opusiera, el proyecto de ley, este no pasaría el objetivo del Senado. Vale la pena señalar que cuando se adoptó el paquete de ayuda anterior, uno de los senadores tuvo que ser literalmente persuadido durante casi 11 horas. Como resultado, votó a favor y la ley de 1,9 billones de dólares se envió al presidente para su firma. Sin embargo, varios senadores demócratas se opusieron al plan de infraestructura de Biden.

Según la prensa estadounidense, las varias rondas de negociaciones de Biden con los republicanos no tuvieron éxito. El presidente estadounidense les pidió a los congresistas que le presentaran una "contrapropuesta seria" para continuar las negociaciones. También se sabe que ha fijado y pospuesto plazos varias veces: si las partes no hubieran llegado a una solución de compromiso a finales de junio, la Casa Blanca habría puesto en marcha un escenario alternativo: el mecanismo de "reconciliación presupuestaria", siendo una apuesta arriesgada en la posición consolidada de los demócratas.. Este escenario se evitó, pero a expensas de una solución de compromiso.

De hecho, la solución de compromiso no permitió a los alcistas del dólar aprovechar al máximo la situación. Primero, la ocasión de la información se "recuperó" a principios de abril, cuando solo aparecieron en la prensa estadounidense los primeros rumores sobre un plan de infraestructura a gran escala, cuyo volumen se estimó inicialmente en 3 billones y luego en 2 billones 600 mil millones de dolares. En el proceso de negociaciones con los republicanos, el proyecto de ley se desvaneció y, como resultado, las partes acordaron las cifras anteriores (gastos por un monto de $973.000 millones durante un período de cinco años o $1 billón 250 dólares durante 8 años). Dadas las expectativas iniciales de los operadores, la versión final del documento no pudo provocar un repunte del dólar.

Mientras tanto, el dólar estadounidense fue apoyado indirectamente por la publicación de los datos estadounidenses sobre gastos e ingresos el viernes pasado. Los indicadores resultaron, en su mayor parte, al nivel de los pronósticos. El principal índice de gasto en consumo personal (Core PCE Price Index) subió al 0,5% en términos mensuales y se aceleró hasta el 3,4% en términos anuales (el mejor resultado desde febrero del año pasado). El único factor decepcionante fue el gasto personal, que cayó a cero, contrariamente al crecimiento previsto del 0,4%.

Así, los factores fundamentales del viernes tuvieron cierto impacto en la dinámica de la moneda estadounidense, pero teniendo en cuenta todos los escollos antes mencionados, se puede suponer que esta influencia será temporal. El calendario económico de esta semana está lleno de comunicados importantes: mañana se publicará la confianza del consumidor estadounidense, al día siguiente la inflación europea, el jueves el índice ISM manufacturero y, finalmente, el viernes las nominas no agrícolas.

Si hablamos de decisiones comerciales, debemos considerar el hecho de que el impulso bajista provocado por los acontecimientos del viernes pasado desapareció al inicio de la sesión europea del lunes. Esto sugiere que el dólar estadounidense sigue siendo bastante vulnerable y los operadores están adoptando una actitud de esperar y ver qué pasa. Un trasfondo tan fundamental sugiere una línea horizontal, cuyo alcance se ha reducido desde el rango de 1,1850-1,1950 a 1,1900-1,1980. En el mediano plazo, una disminución al borde inferior de este rango puede usarse para abrir posiciones largas, mientras que es recomendable considerar las ventas cuando se acerque a los límites de la marca 20.