logo

FX.co ★ Если санкции не помогают, нужно больше санкций?!

Если санкции не помогают, нужно больше санкций?!

Август всегда был в России непростым месяцем, но казалось, что в этом году он пройдет спокойно – однако не получилось. В августе 2020 года миной замедленного действия под российским рынком стало заболевание известного оппозиционного политика Алексея Навального. Власти ФРГ заявили об отравлении, российские власти, наоборот, утверждают, что данных об отравлении нет. Не берусь судить, где правда, а где ложь, тем более делать выводы, опираясь на ангажированные источники информации, но последствия этой провокации попробую оценить, опираясь на собственный разум, опыт и восприятие действительности.

«Политика всегда идет впереди денег», – сказал мне когда-то один долларовый миллиардер. Думаю, что человек, заработавший миллиарды, имеет более весомое мнение, чем сонм людей, никогда ничего не имевших, кроме собственной заработной платы. Однако вы можете иметь миллиардное состояние, но распоряжаться им все равно будут политики. Именно они могут вас обанкротить и обогатить одним росчерком пера, приняв закон или издав распоряжение. Поэтому люди, которые не ходят на выборы, вызывают у меня стойкое осуждение. Это, конечно, их право, но, как по мне, закон, принятый в Швейцарии, предусматривающий уголовную ответственность за неучастие в выборах, это самый демократичный закон в мире, но не об этом сейчас речь.

Если санкции не помогают, нужно больше санкций?!

Итак, что мы знаем на текущий момент? Политику, летевшему из Томска, стало плохо на борту самолета. Самолет сел в Омске, где Навальный был доставлен в реанимацию, и омские врачи несколько суток боролись за его жизнь. После того как состояние пациента было стабилизировано и непосредственная угроза жизни миновала, больной был перевезен в Германию и помещен в клинику, специализирующуюся на отравлениях. Где после серии анализов, по заявлению правительственных структур ФРГ, было обнаружено боевое отравляющее вещество из серии «Новичок», которое, опять же по заявлениям евроатлантических структур и создателей его конструировавших, имеется только в России. Из чего следует, что применение боевых отравляющих веществ проводилось правительственными структурами, т. к. опасность данного вещества, его хранение и производство возможно только с санкции правительства и на подконтрольных правительству мощностях.

В свою очередь, правительство России утверждает, что, по данным российских врачей, никакого отравления не было. Это, по мнению некоторых «экспертов», автоматически делает Россию подозреваемой в применении запрещенных боевых отравляющих веществ, о полной ликвидации которых было заявлено в сентябре 2017 года. В настоящий момент проводится доследственная проверка по факту отравления, которая должна выяснить необходимость открытия уголовного дела или вынести постановление об отказе в возбуждении оного за неимением состава преступления. Вот, пожалуй, все факты, которые нам известны на данный момент, поправьте меня, если я не прав.

Древние римляне говорили: ищи кому выгодно. Однако здесь мы с вами ни к каким выводам не придем, ибо круг подозреваемых будет настолько широк, что выбор бенефициара будет зависеть от того, каких взглядов придерживается читатель. Слишком много влиятельных сил было заинтересовано в том, чтобы Навальный замолчал: от людей, имеющих деньги и связи на самом верху российской власти, до могущественного газового лобби США и спецслужб одной соседней страны, подвизавшихся у данного лобби на побегушках.

Однако в связи со всей этой историей у меня возникает несколько закономерных вопросов. Почему, если хотели отравить или уничтожить, делали это так сложно, зачем травить именно «Новичком»? Есть огромное количество отравляющих веществ, с которыми нам приходится сталкиваться практически ежедневно, начиная от бытовых химикатов, крысиного яда и заканчивая метиловым спиртом, которые можно использовать в неблаговидных целях.

Второй вопрос – почему наличие боевого отравляющего вещества типа «Новичок» приписывают исключительно России? В свое время создатели данного вещества, в том числе некто Вил Мирзоянов и ряд других его подельников, в «святые 90-е» успешно эмигрировали в США, в полном расцвете творческих сил. Поскольку состояние советского ученого в те времена было чуть больше, чем у конторской крысы, ясно, что золота, серебра и бриллиантов на безбедную жизнь в «светлом капиталистическом раю» у них не было, а вот бесценные знания и опыт в производстве боевых отравляющих веществ был. Возможно, я не прав, но все же берусь предположить, что эти товарищи поделились опытом и знаниями со своими новыми друзьями, за что и получили достаточное вознаграждение и пенсию на старости лет.

Я также очень далек от мысли, что те, кто данные сведения получил и оплатил, просто положили их на полку, так и не воспользовавшись полученной информацией в собственных интересах. Капитализм не подразумевает подобных сантиментов. Иначе получается просто методистская церковь «Армии спасения». Так что все эти заявления о применении ОВ типа «Новичок», существующего только в России, подойдут только для наивных девушек препубертатного возраста, к которым канцлера Германии отнести никак нельзя.

Проблема канцлера в том, что видного российского оппозиционера встречали в Германии с невиданной помпой и привлечением огромного количества государственных средств, почетного эскорта из полиции, спецподразделений, парамедиков и пожарных. Поэтому найти в его анализах банальное пищевое отравление было никак нельзя. Представить себе заголовки в немецкой прессе типа «Главный критик Кремля отравился салатом оливье» просто невозможно. Этого не может быть, потому что не может быть никогда!

Нестыковки, время происшествия, способ, каким это все было сделано, а также информационная поддержка вызывают у меня нехорошее чувство, что все я это где-то уже видел, и из шляпы фокусник сейчас достанет кролика. Однако поговорим о возможных последствиях того, что произошло с Алексеем Навальным, которому пожелаем скорейшего выздоровления, для курса рубля и российской экономики.

Откровенно говоря, я не думаю, что на основании озвученных данных против России будут введены какие-то серьезные санкции. Просто потому, что возможности введения таких санкций без ущерба для экономики еврозоны, и без того лежащей сейчас в руинах, практически исчерпаны. Нет, конечно, часть евробюрократов будет настаивать на самых жестких мерах, прибалтийские политики будут заламывать руки и лить крокодиловые слезы, запугивая собственное население, продолжится истерика в различных ангажированных СМИ. Для вида и успокоения встревоженной публики наугад из телефонного справочника выберут несколько известных фамилий, против которых и введут персональные санкции. Медийный шум постепенно стихнет, газопровод «Северный поток -2» будет достроен, и все пойдет по накатанному пути. Навальный, конечно, друг, но денежки дороже. Поэтому не будем ожидать обвала курса российского рубля только по причине санкций, но и расслабляться у нас нет причин.

Если санкции не помогают, нужно больше санкций?!

рис.1: Прогноз курса российского рубля USDRUB

Рубль может ослабеть по вполне естественным причинам и без новых санкций. Снижение цены нефти, падение фондовых рынков, а также негативный внешнеполитический фон ослабят рубль не хуже, чем новые ограничения на движение капитала и импорт технологий, но в пределах технических показателей и не более того.

В настоящий момент курс доллара уткнулся в значение 75.5 рубля, при том, что мы можем наблюдать устойчивый тренд роста курса американской валюты, длящийся уже три месяца, – с июня по сентябрь. При этом сам доллар устойчиво снижается к корзине иностранных валют. Поэтому если текущая тенденция будет продолжена, то следующая цель доллара находится на отметке 77 рублей, а там недалеко и до 78.50. Такой сценарий, в перспективе одного-двух месяцев выглядит более вероятным, чем укрепление курса рубля. Однако будьте внимательны! Все, что кажется очевидным на рынке, часто становится совсем не очевидным и выглядит совсем не так, как это только что казалось. Правила управления капиталом писаны тысячами потерянных депозитов трейдеров, давайте никогда не будем об этом забывать.

*Представленный анализ рынка носит информативный характер и не является руководством к совершению сделки
К списку статей Открыть торговый счёт