FX.co ★ Потолок долга, платиновая монета США, мысли Джанет Йеллен, как избежать дефолта в США

По мере того как дебаты о потолке долга занимают заголовки в США, появляется и идея чеканки платиновой монеты в 1 триллион долларов, что является неожиданным вариантом, доступным Министерству финансов для повышения потолка долга без двухпартийной поддержки.

Этот план набирает обороты, поскольку глубоко разделенный Конгресс развернул дебаты о потолке долга, с ожесточенными спорами об инфляции, и пути вперед.
По данным министерства финансов, США преодолевают текущий лимит заимствований в размере 31,4 трлн долларов. И если потолок долга не будет поднят, у федерального правительства могут закончиться деньги, чтобы оплатить все свои счета к июню.
На прошлой неделе министерство финансов уже приняло некоторые чрезвычайные меры для продолжения оплаты государственных счетов, в том числе приостановило инвестиции на отдельные государственные счета.
Йеллен очень скептически отнеслась к лазейке в платиновых монетах на сумму 1 триллион долларов, которая потенциально позволяет Министерству финансов чеканить платиновые монеты любого номинала и депонировать их в Федеральном резерве в обмен на федеральный долг США.

Лазейка для чеканки платиновой монеты стоимостью 1 триллион долларов находится в законе, который диктует чеканку монет.
Теоретически министр финансов США Джанет Йеллен может приказать отчеканить платиновую монету и избежать закрытия правительства, если потолок долга не будет поднят вовремя.
Важно помнить, что технически монета не обязательно должна быть сделана из платины на сумму 1 триллион долларов. Для этого потребуется некоторое количество платины, но она может быть всего лишь десятицентовой монетой, и Казначейство США присвоит ей любую стоимость, включая 1 триллион долларов или даже больше.
Несколько чиновников администрации Байдена и демократы вновь заговорили об этом варианте. Этот вопрос также поднимался осенью 2021 года, когда в последний раз приходилось поднимать потолок госдолга. Тогда Йеллен также высказалась, заявив, что она против этой идеи.
На этот раз дебаты могут оказаться еще более противоречивыми, поскольку республиканцы и демократы все еще обсуждают последствия инфляции и расходов после агрессивного ужесточения денежно-кредитной политики ФРС в прошлом году.