Волатильность цен — это хлеб с маслом для трейдера, но в случае с нефтью волатильность становится чрезмерной, отталкивая трейдеров и усложняя жизнь многим компаниям, которые обычно используют хеджирование цен на нефть для обеспечения некоторой стабильности цен, которая жизненно важна для их операций. Согласно анализу Reuters, в котором отмечено, что цены на нефть стали настолько дикими в своих ежедневных колебаниях, что хедж-фонды массово уходят с нефтяного рынка. А за последние 7 лет, активность их упала до самого низкого уровня.
Таким образом, оказывается, что волатильность хороша только до определенного момента, и этот момент, по-видимому, представляет собой дневной диапазон цен, в пять раз превышающий обычный. Согласно анализу Reuters, в период с 24 февраля по 15 августа этого года дневной диапазон цен на нефть марки Brent в среднем составил 5,64 доллара за баррель. Это по сравнению с $1,99 за баррель в прошлом году.
Уход спекулянтов — лишь одна из проблем при такой высокой волатильности цен на нефть. Тот факт, что компании пищевой промышленности, например, не решаются застраховаться от дальнейших колебаний цен, влияет на их бизнес. И это также влияет на бизнес самой нефтяной отрасли.
Нефтяные компании опасаются капитальных затрат из-за чрезмерной волатильности на нефтяных рынках. И поскольку они проявляют осторожность, эти компании откладывают проекты, которые могли бы помочь снова сбалансировать рынок нефти.
Говоря о нефтяной отрасли, не только текущая волатильность мешает потенциальному росту добычи. Это также неопределенность в отношении будущего спроса по мере того, как переходное движение набирает обороты.
Прогнозировать спрос на нефть становится все труднее на фоне таких событий: как известный Закон о снижении инфляции, который Конгресс принял ранее в этом месяце.
Со всеми этими стимулами для электрификации транспорта и перехода к производству электроэнергии из возобновляемых источников, будущее спроса на нефть туманно.
Кто-то может возразить, что большая часть крупных нефтяных компаний активно участвует в энергетическом переходе, что может омрачить достоверность ее прогнозов спроса на нефть. Тем не менее факт остается фактом: многие правительства решительно настроены на переходный период, сколько бы он ни стоил, а это негативно сказывается на спросе на нефть.
Недавний толчок перехода к зелёной энергетике как в Европе, так и в США, вероятно, ухудшил ситуацию, омрачив перспективы спроса. Тем не менее всем ясно видно, что спрос на нефть прямо сейчас выше, чем многие ожидали, особенно в связи с тем, что некоторые коммунальные предприятия в Европе переходят с газа на нефть из-за цен.
Это оказалось слишком много не только для спекулянтов, но и для отраслевых игроков на рынке нефти.
Что будет в будущем, как всегда, сказать невозможно, но маловероятно, что в ближайшее время ценовая ситуация изменится. Это означает, что негативный эффект, который эта волатильность цен оказывает на бизнес в разных отраслях, будет продолжаться, подпитывая вышеупомянутые колебания цен на нефть.
Предприятия будут по-прежнему нуждаться в энергии, запасы которой ограничены, но высокие цены на эту энергию будут по-прежнему угрожать их перспективам роста и перспективам роста их соответствующих экономик. Тем временем правительства будут продолжать вкладывать деньги и создавать законы для перехода к зелёной энергетике, еще больше отбивая у нефтяной промышленности желание что-то делать с поставками.