FX.co ★ 6 przypadków błędnej identyfikacji firmy podczas inwestowania

Meta i Meta Materials

28 października akcje Meta Materials zamknęły się 5% wzrostem - w ciągu jednego dnia akcje skoczyły o ponad 25%. W obliczu rosnącego popytu kapitalizacja rynkowa producenta nanokompozytów wzrosła do 1,5 miliarda dolarów. Według analityków kanadyjska firma zawdzięcza tak duże zainteresowanie wśród inwestorów rebrandingowi Facebooka. Rzeczywiście, akcje Meta Materials wzrosły krótko po oświadczeniu Marka Zuckerbega. Niektórzy analitycy przypominają sytuację, gdy akcje kanadyjskiej firmy wzrosły o ponad 260% po tym, jak jej mem szybko rozprzestrzenił się w Internecie.

Signal i Signal Advance

Signal to usługa szyfrowanego przesyłania wiadomości, która została wysoko oceniona przez Elona Muska na początku 2021 roku. CEO Tesli zalecił zastąpienie WhatsAppa tym komunikatorem, gdyż Signal ogłosił, że dane osobowe jego użytkowników nie będą udostępniane Facebookowi. Wielu traderów wzięło sobie do serca rekomendację słynnego influencera i rzuciło się na zakup akcji Signal Advance - niskoprofilowej firmy o podobnej nazwie. W wyniku ogromnego popytu jej akcje wzrosły o 6000% w ciągu trzech dni, a kapitalizacja rynkowa o 1,100%.

Twitter i Tweeter

Ta historia miała miejsce jesienią 2013 r., kiedy serwis krótkich wiadomości Twitter ogłosił swój pierwszy debiut na giełdzie. Twórcy sieci społecznościowych obliczyli, że pozyskają miliard dolarów, ponieważ 100% akcji Twittera oszacowano na prawie 13 miliardów dolarów. Wiadomość odbiła się szerokim echem wśród inwestorów, choć nie wszyscy zdawali sobie sprawę, że pierwsza oferta publiczna jeszcze nie miała miejsca. Niektórzy traderzy byli tak pełni zapału, aby zainwestować w spółkę notowaną na giełdzie, że przez pomyłkę przystąpili do kupowania akcji firmy o nazwie Tweeter, sprzedającej elektronikę użytkową, która zbankrutowała 5 lat temu.

Nest Labs i Nestor

Na początku 2014 roku gigant IT, Google, ujawnił plany zakupu Nest Labs, firmy projektującej i produkującej inteligentne urządzenia domowe. Firma była nieznana wielu spekulantom, ale zdecydowali się oni w nią zainwestować, w nadziei, że akcje spółki należącej do Google będą stale rosły. Traderzy pominęli fakt, że firma Nest Labs nie była notowana na giełdzie, a akcje pod nazwą NEST należały do upadłej firmy, która sprzedawała samorządom lokalne urządzenia do kontroli ruchu. W wyniku tej błędnej identyfikacji firmy bezwartościowe akcje poszybowały w górę o 1900% i niedługo potem gwałtownie spadły.

Snap Inc. i Snap Interactive

Niewłaściwa identyfikacja zrobiła niezłego figla tym, którzy chcieli być jednymi z pierwszych nabywców Snap Inc. Firma, która opracowała komunikator Snapchat, ogłosiła swoją pierwszą ofertę publiczną w 2017 r., ale nie określiła dokładnej daty. Mimo to niecierpliwi inwestorzy zaczęli kupować akcje spółki o podobnej nazwie. W konsekwencji firma o nazwie Snap Interactive, rozwijająca internetowe serwisy randkowe, osiągnęła solidne zyski, a jej akcje skoczyły z 5 do 15 dolarów za sztukę. Taka pomyłka nie miałaby obecnie miejsca, gdyż w 2018 roku firma Snap Interactive zmieniła nazwę na PeerStream.

Zoom Video i Zoom Technologies

Kolejne ogromne zamieszanie wśród inwestorów miało miejsce wiosną 2019 r., kiedy Zoom Video Communications, amerykańska firma telekomunikacyjna, przeprowadziła swoją ofertę publiczną. Jej akcje w pierwszym dniu handlowym poszybowały w górę o ponad 70%, ale to jeszcze nic w porównaniu z oszałamiającym sukcesem Zoom Technologies, mało znanej chińskiej firmy sprzedającej produkty komunikacji elektronicznej. W świetle doniesień Zoom Video o zbliżającej się ofercie publicznej, akcje chińskiego imiennika wzrosły aż o 47 000% w ciągu jednego dnia handlowego, a ich wartość rynkowa osiągnęła kwotę 8 milionów dolarów.