FX.co ★ Bagaimana untuk mengesan penipuan ICO: 6 tanda-tanda

Tawaran Syiling Permulaan (ICO) membolehkan sesiapa sahaja untuk menyertai permulaan blockchain. Pada 2017, terdapat lebih daripada 200 ICO. Selain itu, pada suku ketiga 2017, ICO meningkat lebih daripada $ 1.3 bilion. Walau bagaimanapun, kebiasaan baru teknologi ICO, kekurangan terminologi yang dapat difahami, dan peningkatan minat awam menjadikan terdapat pelbagai jenis penipuan yang berkemungkinan. Lihat enam senarai tanda untuk mengelak penipuan ICO.

1. Projek tidak memerlukan blockchain 1. Project does not require blockcain

Tidak semua projek memerlukan penggunaan blockchain dan desentralisasi. Walau bagaimanapun, di tengah-tengah populariti teknologi ini, banyak syarikat di kebanyakan industri beralih kepada blockchain. Malah projek yang menggunakan wang maya sebagai bayaran boleh dilaksanakan menggunakan kriptografi yang sedia ada.

Oleh itu, menilai ICO, soalan pertama yang perlu ditanyakan: apakah pada permulaannya memerlukan token dan blockchain sendiri? Jika jawapannya negatif kepada kedua-duanya, mungkin projek ini adalah satu penipuan.

2. Repositori kosong untuk projek sumber terbuka 2. Empty repositories for open-source projects

Sekiranya projek ICO mencadangkan kod sumber terbuka, ia perlu dimuat naik ke repositori seperti GitHub. Perisian sumber terbuka mudah diperiksa kerana ia terbuka untuk semakan dan analisis. Sekiranya tiada penerangan mengenai teknologi dalam projek ICO, ini adalah kemungkinan tanda aktiviti penipuan syarikat.

Bagi pelabur yang tidak biasa dengan program, adalah cukup dengan hanya memeriksa projek tersebut mempunyai fail dalam repositori awam dan prototaip yang berfungsi.

3. Struktur perlombongan melindungi kepentingan pemaju 3. Mining structure protects the interests of developers

Apabila pemaju dibayar dengan token yang mereka cipta, ia tidak semestinya sebagai tanda penipuan. Walau bagaimanapun, jika terdapat lebih banyak tanda-tanda ICO yang mencurigakan, lebih baik untuk tidak mengambil bahagian dalam projek ini, terutama apabila peratusan token yang dikhaskan untuk pemaju adalah tinggi. Struktur kewangan seperti itu boleh menjadi petunjuk bahawa pencipta tidak berniat untuk membangunkan projek mereka pada masa akan datang tetapi hanya merancang untuk mendapatkan wang dengan menjual token.

4. Pemaju tanpa nama atau pasukan yang kurang berpengalaman dengan pengalaman yang lemah

Perkara yang paling penting dalam menilai permulaan blockchain adalah memahami siapa yang mengetuai projek itu kerana potensi projek dan kejayaan utamanya bergantung kepada pasukan pembangunan. Kekurangan pakar atau pengalaman kerja dalam bidang yang berkaitan adalah alasan yang jelas untuk dibimbangkan.

Untuk menyemak maklumat mengenai pemaju, anda boleh mencari profil mereka di Twitter atau LinkedIn.

5. Maklumat yang tidak mencukupi di laman web atau papan putih 5. Insufficient information on website or whitepaper

Maklumat yang tidak mencukupi atau terhad di laman web boleh menjadi tanda penipuan atau bermaksud bahawa projek tersebut masih di peringkat awal. Sebagai contoh, maklumat tambahan mengenai ICO berasaskan Asia boleh diterjemahkan ke Bahasa Inggeris kemudian.

Satu lagi sumber penting maklumat mengenai semua ICO adalah whitepaper, dokumen yang menentukan matlamat, ahli pasukan pembangunan, butiran teknikal dan data penting lain projek. Kekurangan dokumentasi yang mencukupi boleh dianggap sebagai tanda penipuan yang berkemungkinan.

6. Kekurangan pelan tindakan yang jelas 6. Lack of clear roadmap

Sebagai peraturan, semua projek ICO mempunyai rancangan matlamat dan keperluan pembiayaan mereka,dimana ia dikenali sebagai peln tindakan. Kekurangan pelan tindakan akan menyebabkan kepada kemungkinan yang menunjukkan ketiadaan strategi jangka panjang yang jelas untuk pembangunan projek. Ini boleh menjadi tanda bahawa pemaju hanya didorong oleh keuntungan kewangan jangka pendek.