Kadang-kadang nampaknya kepada kita bahawa sebahagian daripada wartawan di dunia (dan terutamanya di Amerika) tidak berfungsi untuk mempromosikan kepentingan kuasa politik tertentu atau untuk mengkaji proses dan acara tertentu, tetapi hanya untuk kertas kotor. Kami memanggilnya "yellow press" iaitu akhbar yang menerbitkan rencana sensasi, dan, seperti yang kita lihat, ia berfungsi bukan sahaja dengan kami. Dalam artikel pertama, kami sudah mengatakan bahawa tiada apa yang pelik berlaku di dunia sekarang (maksud kami proses ekonomi). Apakah yang diharapkan oleh pakar ekonomi daripada inflasi di EU atau AS, jika bank pusat konglomerat ini sibuk sekurang-kurangnya dua tahun hanya mencetak wang dan mencipta persamaan bukan tunai mereka dalam akaun bank? Sememangnya, jika bekalan wang berkembang satu setengah kali ganda, apakah kesan yang akan dicapai? Malah kanak-kanak di sekolah akan menjawab soalan ini. Selepas inflasi mula meningkat tahun lepas, apakah yang sepatutnya dilakukan oleh Fed? Menaikkan kadar sebanyak 5% sekaligus dan menjerumuskan pasaran ke dalam kejutan? Bolehkah anda bayangkan apakah jenis keruntuhan yang akan berlaku dalam pasaran saham jika ini berlaku? Fed telah mengambil kedudukan kompetitif dengan menaikkan kadar secara agresif, tetapi pada masa yang sama tidak mengejutkan pasaran. Selain itu, selama kira-kira enam bulan, Bank Pusat Amerika memberi amaran kepada pasaran bahawa kadar akan meningkat, iaitu, setiap orang mempunyai banyak masa untuk bersedia menghadapi realiti baharu. Tetapi pada masa ini, kritikan mencurah-curah daripada semua retakan, mereka berkata Fed tidak menghadapi inflasi, dan "yellow press" melaungkan dengan kuat dan utama bahawa ekonomi Amerika berada di ambang kemelesetan.
Cuba kita bayangkan situasi berikut. Ekonomi anda berkembang sebanyak 5%, kemudian sebanyak 5% lagi, kemudian sebanyak 5% lagi, dan kemudian menurun sebanyak 2%. Kemelesetan? Kemelesetan. Tetapi jika kita mempertimbangkan trend jangka panjang, maka kemelesetan ini agak formal. Justeru, ekonomi telah menyusut sebanyak 2% dan seterusnya bagaimana untuk situasi tersebut? Tiada yang boleh berkembang selama-lamanya. Akibatnya, konsep kemelesetan adalah tidak dapat dielakkan dan tidak kekal. Kemudian mengapa membunyikan amaran mengenainya? Mana yang lebih baik: inflasi tinggi dan pertumbuhan ekonomi, atau satu tahun kemelesetan dan inflasi biasa, dan kemudian pertumbuhan ekonomi? Terdapat kelemahan untuk sebarang proses. Jika kadar meningkat, maka kelembapan dalam ekonomi tidak dapat dielakkan, ini adalah bayaran yang diperlukan untuk mengetatkan dasar monetari. Iaitu, semua ini adalah proses yang diketahui oleh mana-mana ahli ekonomi dan mengapa tidak jelas untuk menimbulkan panik tentang perkara ini. Jerome Powell, bercakap di Kongres hari ini, berkemungkinan mengesahkan komitmen jabatannya terhadap matlamat mencapai kestabilan harga, yang bermaksud bahawa retoriknya tidak akan berubah. Akibatnya, ia akan kekal tegar dan akan kekal begitu untuk masa yang sangat lama. Aset berisiko masih dalam zon risiko, tetapi lambat laun ia akan mula pulih. Jadi jangan panik.