Mata wang kripto tidak akan menjadi penyelamat semasa krisis global: mengapa ini dan apakah kaitan inflasi dengannya?

Komuniti crypto dan angka paling pentingnya telah berulang kali menyatakan bahawa Bitcoin boleh menjadi alat utama dalam menangani inflasi, serta kegawatan kewangan dan geopolitik global. Walau bagaimanapun, masalahnya ialah semua kenyataan ini dibuat semasa penurunan pasaran kenaikan harga untuk Bitcoin dan mata wang kripto lain. Dan beberapa tahun kemudian, apabila mata wang kripto disepadukan dengan ketara ke dalam aliran kewangan global, kenyataan lantang sedemikian hilang.

Ini disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa Bitcoin dan aset lain bergantung pada situasi umum dalam arena kewangan global. Syiling digital menerima kecairan yang sama dan digunakan untuk tujuan yang sama seperti SPX dan NDX bersyarat. Oleh itu, ketidakbergunaan Bitcoin dalam realiti ekonomi baharu yang sedia ada seharusnya tidak mengejutkan. Aset itu gagal membuktikan dirinya semasa rekod kenaikan indeks harga pengguna selama 40 tahun. Fed campur tangan dalam proses itu dan memulakan perjuangan aktif menentang inflasi, dan ternyata ini adalah menyakitkan bagi BTC seperti aset berisiko tinggi yang lain.

Pada masa yang sama, terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa dalam masa terdekat sistem kewangan global akan menghadapi akibat yang dialami oleh ekonomi dunia selepas rekod inflasi di Amerika Syarikat, mengetatkan dasar monetari, dan perang di Ukraine. Nama akibat ini ialah stagflasi. Pada suku pertama 2022, KDNK Amerika Syarikat jatuh sebanyak 1.4%, dan terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa proses ini akan diteruskan. China, ekonomi kedua terbesar di dunia, mengalami wabak coronavirus baharu dan sedang melaksanakan peraturan kuarantin yang ketat. Selain itu, kemusnahan rantaian bekalan biasa barangan dan tumpuan kepada kepelbagaian pergantungan sumber memburukkan lagi kemelesetan ekonomi global.

Nampaknya dalam keadaan sedemikian, mata wang kripto boleh memimpin dan menjadi cara utama untuk menjimatkan modal. Walau bagaimanapun, seperti yang telah kami nyatakan, taktik ini benar-benar boleh berfungsi dalam pasaran kenaikan harga dan peningkatan berganda dalam sebut harga. Dalam keadaan semasa, kita melihat keadaan yang sama sekali tidak menguntungkan untuk pasaran crypto. Di satu pihak, terdapat krisis yang boleh menjadi pemangkin untuk pertumbuhan sebut harga syiling. Tetapi pada masa yang sama, institusi kewangan global mengurangkan kecairan dalam pasaran, kerana kadar inflasi telah mencapai tahap yang tinggi selepas krisis koronavirus.
Akibatnya, kita melihat situasi di mana pemulihan pasca-COVID ekonomi global telah musnah sepenuhnya oleh perang di Ukraine, yang ternyata menjadi pemangkin untuk menghampiri stagflasi, krisis bahan mentah dan sumber, dan mungkin lonjakan dalam penghijrahan dari beberapa negara miskin yang ditinggalkan tanpa bijirin.
Dalam keadaan sedemikian, mata wang kripto menjadi instrumen klasik, yang, bersama-sama dengan orang lain, jatuh ke bawah tempatan. Dan di sini adalah bernilai menyebut korelasi pasaran dengan indeks saham. Faktor ini dengan jelas dan negatif menyerlahkan aset digital dengan latar belakang umum. Dalam keadaan semasa, hanya ada satu mekanisme yang benar-benar berkesan untuk menentang proses yang akan berlaku—mengetatkan dasar monetari. Tetapi untuk mata wang kripto, ini bermakna penurunan yang lebih besar dalam kecairan dan minat belian, serta mengemas kini bahagian bawah tempatan.

Dalam keadaan semasa, Bitcoin tidak boleh menjadi alat perlindungan terhadap inflasi atau proses krisis lain. Insiden Yayasan Luna dan stablecoin UST telah menjejaskan keyakinan dalam keseluruhan pasaran dengan ketara, yang memudaratkan dalam menghadapi pembetulan pantas. Dengan pemikiran ini, tidak ada sebab bahawa dalam beberapa bulan akan datang Bitcoin atau aset digital lain akan menjadi medium yang dituntut sepenuhnya dalam pasaran semasa, keadaan ekonomi dan geopolitik.