FX.co ★ यूरो / यूएसडी। सीनेट अगले हफ्ते ट्रम्प महाभियोग पर विचार करेगी। मामले में नए सबूत

इस तथ्य के बावजूद कि हर कोई अवश्य समझता है कि डोनाल्ड ट्रम्प को उनके पद से हटाए जाने की संभावना नगण्य है, महाभियोग का मामला बंद नहीं होता है और डेमोक्रेट अंत तक जाने के लिए तैयार हैं। हमने पहले ही कहा था कि रिपब्लिकन सीनेटरों को अपनी तरफ आकर्षित करने का एकमात्र मौका ट्रम्प के अपराध के ऐसे सबूत के साथ सीनेट प्रदान करना है जिसकी दो तरीकों से व्याख्या नहीं की जा सकती है, जिसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है। केवल इस मामले में सीनेट में रिपब्लिकन के किसी प्रकार के समर्थन पर भरोसा किया जा सकता है और उम्मीद है कि ट्रम्प को नापसंद करने के लिए वोटों की कुल संख्या (100 में से कम से कम 67 की आवश्यकता है) पर्याप्त है। इस विषय पर नवीनतम जानकारी इस प्रकार है। डेमोक्रेट्स ने कांग्रेस को आधिकारिक रूप से "ट्रम्प के महाभियोग" के लिए मतदान करने के लगभग एक महीने बाद ब्रेक लिया। इस महीने को नए सबूतों को इकट्ठा करने और नए गवाहों की खोज के लिए खर्च किया गया था। और यह नहीं कहा जा सकता है कि निचले सदन के अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी के नेतृत्व में डेमोक्रेट, कुछ भी नया संग्रह करने में असमर्थ थे। "समय हमारे पक्ष में था, और इसने हमें राष्ट्रपति को उकसाने वाले अतिरिक्त सबूत इकट्ठा करने की अनुमति दी," राजनीतिज्ञ ने कहा। नए दस्तावेजों को अमेरिकी राष्ट्रपति रूडोल्फ गिउलिआनी के निजी वकील के एक पत्र की एक प्रति में प्रस्तुत किया गया है, जो स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है कि डोनाल्ड ट्रम्प जिउलियानी के 2020 के राष्ट्रपति चुनाव, जो बिडेन में अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी से समझौता करने के प्रयासों के बारे में जानते थे। इसके अलावा, ट्रम्प ने व्यक्तिगत रूप से जूलियानी की बैठक को व्लादिमिर ज़ेलेंस्की के साथ मंजूरी दे दी। दस्तावेजों में गिउलियानी के एक पत्र की एक प्रति भी शामिल है, जिसे ज़ेलेंस्की को भेजा गया था, जिसमें वकील 13 या 14 मई को एक बैठक की माँग करता है। इससे पहले, रिपब्लिकन और ट्रम्प ने खुद बार-बार कहा था कि अमेरिकी राष्ट्रपति उनके निजी वकील के कार्यों से पूरी तरह से अनभिज्ञ थे। हालाँकि, नए दस्तावेज़ इसके विपरीत इंगित करते हैं। इसके अलावा, लेव पारनास, एक अमेरिकी व्यापारी और गिउलिआनी के सहयोगी का सबूत हैं, जिसे हिरासत में लिया गया था और शुरू में इस मामले में भाग लेने से इनकार कर दिया था, लेकिन बाद में उसका मन बदल गया। अमेरिकी ख़ूफ़िया समिति के अनुसार, परनास ने हस्तलिखित नोट्स तैयार किए, जो सीधे राष्ट्रपति की योजना से संबंधित प्रतीत होते हैं, जिनका उद्देश्य यूक्रेन को फिर से चुनाव प्रचार के लिए उपयोगी जाँच की घोषणा करने के लिए मजबूर करना है। इन नोटों में से एक को सार्वजनिक किया गया था और इसमें लिखा है: 1) बाइडेन मामले की जाँच की शुरुआत की घोषणा करने के लिए ज़ेलेंस्की को मजबूर करना; 2) पिंचुक और कोलेमोस्की के बिना ज़ेलेंस्की के साथ बातचीत शुरू करें। दस्तावेजों से यह भी जानकारी मिलती है कि परनास और गिउलिआनी अपने इस्तीफे को सुरक्षित करने के लिए यूक्रेन में अमेरिकी राजदूत मैरी योवनोविच की निगरानी कर रहे थे। सामान्य तौर पर, इस मामले को नए विवरणों के साथ उखाड़ फेंका जाता है और ऐसा लगता है, ट्रम्प वास्तव में उन सभी चीजों के लिए दोषी हैं, जिन के लिए उन पर आरोप है। डेमोक्रेट की उग्र इच्छा के बावजूद ट्रम्प को अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर करना चाहिए, किसी को भी स्पष्ट रूप से अवगत होना चाहिए कि महाभियोग प्रक्रिया "नीले रंग से बाहर" शुरू नहीं होती है, बस अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रति व्यक्तिगत शत्रुता के कारण, जैसा कि वस्तुतः किसी अन्य देश में है, कई राजनीतिक ताकतें हैं जो लगातार सत्ता के लिए आपस में प्रतिस्पर्धा करती हैं। इस प्रकार, किसी भी राष्ट्रपति के लिए औपचारिक महाभियोग की घोषणा की जा सकती है, क्योंकि उनकी नीति में हमेशा विरोध या असंतोष की सूची होती है। ट्रम्प मामले में, बहुत गंभीर आरोप हैं और बहुत ही हाई-प्रोफाइल सबूत हैं। इस प्रकार, अधिक से अधिक सामान्य लोगों का मानना है कि ट्रम्प वास्तव में दोषी हैं। एक और बात यह है कि रिपब्लिकन पार्टी में ट्रम्प के सहयोगी उनकी किस्मत का फैसला करेंगे, जिनमें सीनेट में एक बड़ी संख्या है ...