En janvier 2022, plusieurs grands pays du monde ont exprimé leur position sur les crypto-monnaies. Certains plaident pour l'interdiction totale des actifs numériques, d'autres soutiennent la réglementation et la taxation du secteur de la cryptographie. Le récent krach boursier, associé à une corrélation record entre les indices BTC et boursiers, suggèrent que les crypto-monnaies sont de plus en plus adoptées à l'échelle mondiale. Pour de nombreux pays, interdire un secteur aussi important qui pourrait générer des revenus fiscaux importants est désormais contre-productif.
Les représentants du gouvernement russe ont refusé les appels à l'interdiction des actifs cryptographiques et devraient présenter une feuille de route pour la réglementation du marché cryptographique. La Corée du Sud envisage de devenir l'un des principaux marchés de la cryptographie au monde dans les années 5-10. Le secteur est habitué à une réglementation laxiste et à une absence totale d'autorité, et bien qu'une réglementation stricte puisse garantir les droits et la sécurité des investisseurs, elle pourrait également être préjudiciable aux crypto-monnaies.
Selon les stratèges de Goldman Sachs Zach Pandl et Isabella Rosenberg, l'intégration des crypto-monnaies dans les systèmes financiers et fiscaux modernes pourrait annuler la valeur principale des actifs cryptographiques. Les actifs numériques et les indices commerciaux sont déjà de plus en plus corrélés, ce qui pourrait nuire aux crypto-monnaies. Cela rendrait les actifs numériques impropres à la diversification et à la couverture des risques, et lui enlèverait son statut d'instrument financier alternatif.
À un moment donné, l'industrie de la cryptographie a peut-être choisi de s'orienter vers une réglementation totale, similaire au marché boursier. Cela entraînerait une réduction de l'activité d'investissement et une fiscalité supplémentaire. Ces facteurs, associés aux coûts de transaction actuels, pourraient être un facteur clé du rejet des investissements dans les crypto-monnaies. À mesure que la crypto serait de plus en plus assimilée par le système financier, elle deviendrait de plus en plus dépendante de facteurs macroéconomiques et de politiques nationales.
Les stratèges de Goldman Sachs estiment qu'il est peu probable que la réglementation gouvernementale pousse les crypto-monnaies vers le haut. Cependant, cela pourrait apporter des investissements de grands fonds et institutions publiques, et une sécurité accrue assurerait une plus grande base de clients pour les actifs cryptographiques.
La corrélation entre les crypto-monnaies et le marché boursier les rend moins précieuses en tant que système de paiement de nouvelle génération. "Au fil du temps, le développement ultérieur de la technologie blockchain, y compris les applications dans le métaverse, pourrait fournir un vent arrière séculaire aux évaluations de certains actifs numériques", ont noté les stratèges de Golden Sachs. "Mais ces actifs ne seront pas à l'abri des forces macroéconomiques, y compris le resserrement monétaire des banques centrales", ont-ils ajouté. Le temps nous dira si le récent crash cryptographique lors de la correction boursière n'était qu'accidentel ou un véritable signe de la dépendance du marché à la politique de la Fed.
Bitcoin, qui est en corrélation avec le SPX et le NASDAQ, est l'indicateur clé de la situation actuelle sur le marché de la cryptographie. BTC a un certain nombre de niveaux de résistance clés, le principal étant situé dans la zone 39,000-40,000 dollars. Au 28 janvier, le potentiel de hausse du BTC / USD et du marché de l'altcoin est largement déterminé par le potentiel de hausse des principaux indices boursiers.