FX.co ★ Wie gefährlich ist ChatGPT wirklich... für Regulierungsbehörden, Kunden oder Investoren? (Teil 2)

"Die Informationen basieren auf Daten, die bis September 2021 verfügbar waren". Dies ist die Warnung, die ChatGPT-Benutzer erhalten, wenn sie versuchen, die Aussichten für die Bewegung von Vermögenswerten auf den Märkten jetzt oder in der Zukunft zu bestimmen. Künstlicher Intelligenz sind wahrscheinlich keine Börsendaten "nach September 2021" nicht zugänglich. Es ist eher wahrscheinlich, dass ein in das Programm eingebauter Verbot für klare Prognosen zu Aktien- und Währungskursen ausgelöst wird.

Trotzdem wurde kürzlich (Anfang Juni) eine solche vergleichende Mini-Studie durchgeführt, bei der mehrere KIs gebeten wurden, die Zukunft von Bitcoin vorherzusagen. Sechs beliebte Chatbots wurden gefragt, ob Bitcoin eine globale Reservewährung werden kann.

Als "Experten" wurden eingeladen:

• ChatGPT 3.5 (OpenAI)
• ChatGPT 4 (OpenAI)
• Bard (Google)
• Claude Instant (Anthropic)
• Claude 4 (Anthropic)
• Bing AI

Wie erwartet enthielten die Prognosen der KI keine besonderen Details. Tatsächlich kann jeder, der sich ein wenig mit dem Thema auskennt, dieselben Bedingungen für das Wachstum der ersten weltweiten Kryptowährung nennen. Beurteilen Sie selbst, die folgenden Faktoren wurden als Thesen angeführt.

Das Potenzial von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten ist aufgrund von "Problemen und Unsicherheiten" unklar. Der Status als Reservewährung in der Zukunft hängt von "aktuellen Ereignissen und der Entwicklung des Kryptowährungs-Ökosystems" ab (ChatGPT 3.5).

Es ist notwendig, dass Zentralbanken und andere Finanzinstitute Bitcoin weitgehend akzeptieren und die Stabilität seines Preises sowie die Verbesserung der Blockchain-Technologie erhöhen. Dies wird etwa 10 Jahre dauern. Es ist jedoch auch möglich, dass Bitcoin niemals zur weltweiten Reservewährung wird (Bard).

Die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin in den nächsten 10-15 Jahren als Reservewährung anerkannt wird, ist gering bis moderat (Claude 4).

"Bedeutende Hindernisse" für Bitcoin in Form von Stabilitätsproblemen und Anerkennung werden es ihm in den nächsten 5-10 Jahren erschweren, zu einem globalen Reservewert zu werden (Claude Instant).

Die erste Kryptowährung ist derzeit zu volatil, konkurriert mit anderen Vermögenswerten und hat hohe technologische Risiken. Daher wird es einige Jahre bis mehrere Jahrzehnte dauern, bis Bitcoin eine starke Position erreicht (ChatGPT 4).

Eine wichtige Bedingung sollte die Regulierung und Verwaltung des rechtlichen Status der Währung, die Besteuerung und die Einhaltung von Normen (Bing AI) sein.

Sie werden zustimmen, dass all diese Bedingungen, und insbesondere die Daten, hier und jetzt in der Praxis kaum anwendbar sind.

Ein Scheitern in dieser "engen Spezialisierung" hindert KI jedoch keineswegs daran, in anderen Bereichen gefragt zu sein. Und wie jede Neuerung geht auch die Ausweitung ihres Einflusses auf verschiedene Bereiche des menschlichen Lebens mit düsteren und beängstigenden Prognosen einher. Zum Beispiel hat Matt Clifford, Berater für künstliche Intelligenz des Premierministers von Großbritannien, seine vorläufige Meinung über KI mit dem Satz ausgedrückt: "Es wird viele Menschen töten".

Im wahrsten Sinne des Wortes kann KI, die an Waffen angebracht ist, auch zu einem Instrument der Zerstörung werden. Aber selbst jetzt, wenn ChatGPT Texte und Bilder erstellt, kann es vielen Menschen die Arbeit wegnehmen. Durch die Anwendung von Methoden, die für den Menschen nicht zugänglich sind, und die Steigerung der Arbeitsproduktivität wird künstliche Intelligenz Fachleute in bestimmten Arbeitsbereichen verdrängen.

Wie wird das geschehen? Wahrscheinlich nach dem Prinzip der Interaktion von zwei Intelligenzen - künstlicher und menschlicher. Mit einem gewissen Grad der Verschmelzung. Zum Beispiel gab es kürzlich Berichte im Netz, dass ein Anwalt einer Anwaltskanzlei bestraft wird, weil er ChatGPT bei der Vorbereitung von Dokumenten für einen Kunden verwendet hat. Das Unternehmen Apple, das selbst an der Entwicklung von KI-Technologien beteiligt ist, hat seinen Mitarbeitern die Verwendung von ChatGPT und anderen KI-basierten Tools verboten. Und bereits jetzt kann man unter den Stellenanzeigen zwei auf den ersten Blick gegensätzliche Anforderungen finden:

• Kopierer-ChatGPT
• Textersteller ohne Verwendung von KI

Welche dieser Richtungen hat Zukunft? Fragen Sie den künstlichen Intelligenz (Scherz).

Je mehr eine Person im Internet aktiv ist, desto mehr läuft sie Gefahr, ins Visier von KI zu geraten. Zum Beispiel ist folgende unangenehme Geschichte mit dem amerikanischen Radiomoderator aus dem Bundesstaat Georgia, Mark Waters, passiert. Bei einer Anfrage zu einem tatsächlich laufenden Gerichtsverfahren gab der Chatbot ChatGPT fälschlicherweise ihn als Beklagten an, beschuldigte ihn also des Betrugs und der Veruntreuung. In Wirklichkeit hatte Mark Waters nie für die genannte Organisation gearbeitet und war natürlich auch nicht in dem genannten Fall involviert.

Die Medienpersönlichkeit hat nun eine Klage gegen OpenAI eingereicht und fordert von dem Entwickler von ChatGPT die Zahlung von Strafen und Entschädigungen. Somit erleben wir die erste Klage einer Person gegen einen künstlichen Gegner in der Geschichte. "OpenAI hat meinen Kunden verleumdet und eine empörende Lüge über ihn erfunden", sagte sein Anwalt.

Jedoch ist im ChatGPT-Interface vorsorglich ein Haftungsausschluss von OpenAI und eine Warnung angegeben, dass der Chatbot "unrichtige Informationen über Menschen, Orte oder Fakten liefern kann". Da ChatGPT Informationen aus öffentlich zugänglichen Quellen im Internet bezieht, wird es sehr schwierig sein, die Schuldigen zu finden. Aber zusammen mit OpenAI bewirbt das Unternehmen seine Technologie als "eine Quelle zuverlässiger Daten", die es ermöglicht, "Antworten zu erhalten" und "etwas Neues zu lernen".

Allerdings setzt sich weltweit immer mehr die Erkenntnis durch, dass neue Technologien einen transformierenden Charakter haben. Es ist unmöglich, sich ihrem Einfluss zu entziehen. Wir beobachten derzeit, wie auf einem rechtlichen Feld in jedem Land mehrere KI-Akteure - Regulierer, Kunden und Investoren - versuchen, zusammenzuarbeiten.

Unverletzlichkeit und Datenschutz sind der schmerzhafteste Punkt in der Geschichte von Chatbots. Sie sind in der Lage, alle verfügbaren Informationen über jede Medienperson, jede Person oder jedes Ereignis zu sammeln und diese Daten je nach Anforderung zu generieren. Und genau deshalb wächst die Anzahl der KI-Projekte. Es gibt keinen Widerspruch in dieser Entwicklung.

Auf der einen Seite bemühen sich alle führenden Länder der Welt, ihren Informationsraum vor dem Einfluss ihrer Konkurrenten zu schützen. Aus diesem Grund wird beispielsweise in Europa seit Mai der Start des amerikanischen Chatbots Bard von Google gebremst. Italien hat im Frühjahr ChatGPT blockiert. Die britische Informationskommissarin (ICO) hat ebenfalls vor möglichen Maßnahmen gewarnt, wenn für die Entwicklung von Chatbots personenbezogene Daten von Nutzern verwendet werden.

Andererseits ist die Schaffung eigener KI einer der Wege, um gegen Konkurrenten anzukämpfen.

Zum Beispiel hat das südkoreanische Unternehmen Samsung nach einem Datenleck aufgrund der Verwendung von ChatGPT beschlossen, einen eigenen Analogen des beliebten Chatbots zu erstellen (Automatisierung von Einkäufen und Ausgaben, Übersetzungen verschiedener Texte). Sein Start ist für Dezember 2023 geplant.

Es wurde die Schaffung eines eigenen KI-Projekts in Frankreich angekündigt. Das Start-up Mistral AI hat in der Anfangsphase bereits 105 Millionen Euro gesammelt - eine Rekordsumme für diese Phase der Finanzierung in Europa. Wie die Entwickler von Mistral AI bekannt gaben, soll es Anfang 2024 gestartet werden und mit einem "großen Sprachmodell" ausgestattet werden, ähnlich der KI, die der ChatGPT-Anwendung zugrunde liegt.

Das dezentralisierte KI-Computernetzwerk Gensyn, das im Juni in London gestartet wurde, hat etwa 43 Millionen US-Dollar eingesammelt.

Es besteht kein Zweifel daran, dass solche Summen den Boom um KI bestätigen. Darüber hinaus möchten in Europa starke Projekte geschaffen werden, die mit den Entwicklungen des amerikanischen Silicon Valley konkurrieren können - wie OpenAI von Microsoft oder DeepMind von Google.

Erinnern wir uns daran, dass der Chatbot Bard (Google) erst kürzlich im März gestartet wurde. Das Unternehmen sah die Rolle der KI eher als Ergänzung zur traditionellen Suche. Dafür enthält Bard ein Textfeld, in das Benutzer jede Frage eingeben können, die sie interessiert. Allerdings, wie seine "Kollegen", ist Bard nicht stark darin, mit Fakten umzugehen. Trotzdem zeigte er hohe Wettbewerbsfähigkeit in 180 Ländern, einschließlich der USA und Großbritanniens.

Im Mai beschloss die Google Corporation, den Chatbot für Europäer zugänglich zu machen. Aber der Start des generativen Chatbots mit künstlicher Intelligenz Bard in der Europäischen Union wird aufgrund von Fragen zur Vertraulichkeit vorerst verschoben. Der Beginn des Themas in dem Artikel Ist ChatGPT wirklich so schrecklich und was hat es mit dem Apfel und dem Wurm zu tun? Fortsetzung folgt...