Trotz des Freitagsrückgangs der Edelmetallpreise nach der Veröffentlichung von Nachrichten des Bureau of Labor Statistics zeigte die wöchentliche Goldübersicht der Wall Street-Analysten und Main Street-Investoren, dass beide Gruppen in naher Zukunft auf einen Anstieg des Edelmetalls eingestellt sind. Laut dem BLS-Bericht wurden im Mai außerhalb des landwirtschaftlichen Sektors 339.000 neue Arbeitsplätze geschaffen. Dies liegt weit über den Schätzungen der Wall Street, die im Mai einen Anstieg von 180.000 neuen Arbeitsplätzen prognostizierten. Der Bericht zeigte auch einen Anstieg der Arbeitslosigkeit. Dies führte zu einem starken Anstieg der Renditen von Schatzanleihen und des Dollars, was zu einem Rückgang der Barrenpreise führte. Dass der Freitagsbericht zur Beschäftigung besser als erwartet ausfiel, verringert die Wahrscheinlichkeit, dass die Federal Reserve auf ihrer Juni-Sitzung eine Pause bei der Zinserhöhung einlegt. Dennoch beträgt laut dem CME FedWatch-Tool die Wahrscheinlichkeit einer Unterbrechung der Zinserhöhung 73,6%. In der vergangenen Woche nahmen 19 Wall-Street-Analysten an einer Goldüberprüfung teil. Unter den Teilnehmern waren zehn Analysten oder 53% optimistisch eingestellt. Gleichzeitig prognostizierten fünf Analysten oder 26% einen Preisrückgang. Vier Analysten oder 21% sind der Meinung, dass die Preise in einer Seitwärtsbewegung gehandelt werden. In Online-Umfragen wurden 509 Stimmen abgegeben. Von diesen erwarteten 307 Befragte oder 60% einen Anstieg der Goldpreise. 124 Wähler oder 24% gaben an, dass die Preise sinken werden. 78 Wähler oder 15% äußerten sich neutral.
Aber trotz der optimistischen Einstellung der Wall Street-Analysten und Einzelinvestoren erwarten sie nicht, dass die Preise Rekordhöhen erreichen werden. Laut einer Umfrage auf der Main Street könnten die Preise in dieser Woche die Marke von 1997 US-Dollar pro Unze erreichen.
Für viele Analysten ist die Hauptursache für den Anstieg der Goldpreise die Hoffnung, dass die Fed ihre aggressive Haltung einstellt. Gleichzeitig bedeutet eine Pause nach Ansicht von Ökonomen nicht das Ende des Straffungszyklus.