FX.co ★ 3 účinné způsoby, jak zvýšit bezpečnost na internetu

Liberální přístup EU

Hlavním cílem evropských orgánů je identifikovat, blokovat a mazat nevhodný obsah. Ve většině případů se tato opatření vztahují na teroristické a radikální materiály, ale i na webové stránky, které porušují autorská práva. Donucovací orgány se však neomezují pouze na vyhledávání a blokování nelegálních dat. Hledají jejich hlavní zdroj a eliminují problém, jeho kořeny a následky. Tímto způsobem se jim více než jednou podařilo označit úkryty zločineckých skupin a zbavit se jich.

Země EU se navíc snaží vytvořit filtr pro prohlášení uživatelů na internetu. V Evropské unii je již platný kodex chování pro potírání nezákonných nenávistných projevů. Hlavní ustanovení dokumentu jsou primárně zaměřena na sledování a včasné mazání uživatelských příspěvků, které nejsou v souladu s právními normami.

Kromě toho Evropa ratifikovala soubor zákonů, jejichž cílem je chránit uživatele a jejich osobní údaje před nelegálním použitím. Tyto zákony do značné míry určují práci právnických osob. V případě prokázaného porušení zákona musí zaplatit obrovské pokuty.

Všechna tato opatření však lze jen stěží označit za účinná. Například americká společnost Google pravidelně platí mnohamilionové pokuty a nadále porušuje ustanovení zákona o zpracování osobních údajů obyvatel EU.

Radikální přístup Číny

Čínské orgány se jednou pokusily vytvořit v zemi samostatný segment internetu. Jejich pokus však nelze považovat za jednoznačný úspěch, ačkoli projekt má určité silné stránky. V tomto projektu jsou všichni významní poskytovatelé internetu kontrolováni státem. Toto opatření umožňuje filtrovat provoz a sledovat vše, co se v síti děje. Práce zahraničních společností je navíc plně pod kontrolou a v případě potřeby může vláda blokovat zahraniční služby na úrovni sítě. Zároveň je pokus o kontrolu nad místním internetem považován za úspěšný pouze z 90 %, protože místní uživatelé se již naučili používat metody, jak „Velkou čínskou zeď v Číně“ obejít.

Navzdory neliberálnímu a tvrdému přístupu čínské vlády ke globálnímu internetovému prostoru má Čína velkou výhodu. Pokud dojde k masivnímu kybernetickému útoku a z nějakého důvodu bude Čína odpojena od globálního internetu, její místní síť bude fungovat normálně. Země proto neztratí přístup k internetu a neutrpí závažné narušení v důsledku kybernetického útoku. Pokud dojde k masovým nepokojům a občanským nepokojům, úřady jednoduše vypnou vysílače, čímž úplně zablokují přístup k internetu. Naštěstí v Číně takové precedenty neexistují a vláda se zatím k radikálním opatřením neuchýlila.

Vyvážený přístup Ruska

Kromě dvou naprosto opačných příkladů kontroly nad internetovým prostorem existuje také vyvážený přístup, který pomáhá vyhnout se nedokonalostem dříve zmíněných přístupů. Neexistuje však žádná taková země, která by dokázala najít „zlatou střední cestu“. Rusko se například pokusilo najít rovnováhu mezi tolerantním přístupem evropského regionu a autoritářským přístupem Číny, ale bezvýsledně. Ukázalo se také, že vytvoření jediného prostoru Runet bylo neúčinné, protože vláda nebyla schopna jej ubránit před cizím vlivem. Roskomnadzor navzdory četným pokusům zejména nedokázal zablokovat komunikační aplikaci Telegram.

Podle odborníků je extrémně těžké ovládnout internetový prostor v Rusku, protože v celé zemi je příliš mnoho poskytovatelů internetu. Například proto, že Rusko má osm páteřních internetových sítí. Samozřejmě, že jsou víceméně kontrolovány státními orgány, ale jejich kontrola je poměrně limitovaná. Ruský trh poskytovatelů internetových služeb je vybudován podle zákonů hospodářské soutěže a současně má vysokou míru diverzifikace. Na jedné straně vypnutí některých z nich umožňuje vládě přesměrovat celou zátěž na sítě zbývající, které si s ní po určitou dobu poradí. Na druhou stranu se to samé může stát s nelegálním a nechtěným obsahem, protože odpovědné subjekty se začnou přesouvat. Proto by ruské orgány měly za účelem omezení přístupu k určitým zdrojům zavést určitý druh monitorování na státní úrovni. To by mohlo úkol zkomplikovat. V tomto ohledu se často říká, že stabilita a ovladatelnost jsou téměř naprosto protikladné pojmy.