Prvním řešením problému by bylo přemístit společnosti registrované na Kypru do jiných jurisdikcí, protože dohody s nimi budou jen stěží měněny. Nevýhoda tohoto řešení je jasná, tento proces je příliš nákladný a časově náročný. Ukázalo se však, že se týká společností, které se potýkaly s obtížným a zdlouhavým procesem potvrzování práva na příjem v důsledku zavedená snížených daňových sazeb. Kromě toho nikdo nemůže zaručit, že se ruská vláda a ministerstvo financí nebudou snažit porušit dohodu s jinými jurisdikcemi. Stále je ale na výběr. Společnosti se mohou přestěhovat zejména do Singapuru, Švýcarska nebo Nizozemí.
Druhým řešením by bylo přemístit společnosti na ruská pobřežní území, ostrovy Ruský a Oktyabrský, nebo je registrovat v Rusku. To je docela slibná strategie. Mezi společnostmi však není příliš populární. Rusko přijalo všechna nezbytná legislativní opatření, aby přivítalo společnosti na své území. V reálném životě však věci nejsou tak růžové, společnosti prozatím pouze projevily svůj zájem. V žádném případě nechtějí nic uspěchat a neriskují. Jsou opatrné ohledně nedostatku potřebných zkušeností v oblasti vymáhání práva. Navíc nedůvěřují ruskému soudnímu systému a přejí si zůstat v souladu s anglickým právem.
Třetím řešením by bylo stažení zisku společnosti mimo zemi a zároveň podepsání smlouvy o poskytování služeb nebo zvýšení licenčních poplatků. To by byla dobrá volba pro ochranné známky. Daně totiž nejsou součástí většiny licenčních smluv. Zároveň to může být nebezpečné, protože ruští zákonodárci již dlouho dohlížejí na služby uvnitř skupiny, včetně licenčních poplatků. Daňové úřady tyto platby často kontrolují, aby zjistily, zda jsou zahrnuty do nákladů při výpočtu zdanitelného zisku. Licenční poplatky se příležitostně považují za dividendy, které mohou vést k dodatečnému zdanění.
Čtvrté řešení je založeno na takzvané metodě „end-to-end“. Podle tohoto přístupu zahraniční holdingová společnost, která je příjemcem zisku, činí z ruské společnosti nebo fyzické osoby, která může být klasifikována jako daňový rezident, konečného příjemce. Současně je status všech ostatních společností určen jako tranzitní. V takovém případě jsou společnosti zdaněny 13 %. Pokud však budou dodržovat určité podmínky, může být sazba daně snížena až na 0 %. Společnosti tak mohou vytvářet významné daňové úspory a vyhnout se zdanění na každém kroku řetězce. Ruské úřady do roku 2024 odstranily omezení nulové daňové sazby. Tato metoda proto zůstává jednou z nejméně drahých a relativně pohodlných.
Pátým řešením by bylo přilákat externí financování na trhu. Toto je možná nejdražší možnost reorganizace. Problém je v tom, že ukončení dříve uzavřených dohod by nemělo mít vliv na platby půjček. To se týká především emise dluhových cenných papírů. Tato imunita, osvobození od daně, je poskytována legislativními zákony Ruské federace a nikoli smlouvami a dohodami. V důsledku toho není možné do něj zavést žádné změny. Tento systém vypadá docela transparentně: zahraniční společnost, která hledá finanční prostředky ze zahraničí, musí být založena na území země, která má s Ruskem dohodu o zamezení dvojího zdanění. V důsledku toho nebudou společnosti muset platit úroky ze zahraničních investic.