FX.co ★ Facebook并不是孤立的:Haugen再次提出了网络安全问题

曾制作了数千份Facebook内部文件的前Facebook员工弗朗西丝•豪根(Frances Haugen)即将再次呼吁对社交媒体商业模式进行监管。她表示，这种模式将利润置于用户健康和全球民主之前。

周三，弗朗西丝将再次回到国会大厦，在众议院技术小组委员会(House Subcommittee On Technology)作证。与此同时，议员们正在考虑减少根据1996年《通信端正法案》(Communications Decency Act)第230条提供的网络平台法律保护的提议。

根据霍根准备好的发言稿，她打算说:"Facebook想让你陷入一场关于各种立法途径细节的漫长讨论。""请不要落入这个陷阱。时间至关重要。"

尽管双方都支持对互联网进行更严格的监管，但对于如何最好地为一个复杂而不断变化的行业设置限制性标签，双方并没有达成共识。改变230条款的四项不同法案将成为周三辩论的一部分。

豪根在过去几个月里向记者、国会和证券监管机构分享的内部文件显示，Facebook及其母公司(现在名为Meta平台Inc.)的高管意识到其中涉及的心理健康和社会风险。

这些披露在华盛顿引发了一波愤怒，Facebook因传播有关冠状病毒大流行和去年选举的错误信息而多次面临反垄断审查和批评。

家族所有的非营利组织"常识媒体"(Common Sense Media)的负责人吉姆·斯泰尔(Jim Steyer)也将在周三作证。他说，他希望国会能团结一致，采取措施改善隐私，确保平台的问责性，并解决业内权力集中在Meta等公司手中的问题。亚马逊公司、苹果公司和谷歌Alphabet公司。

斯泰尔在一次采访中表示，明年"将是技术立法和监管之年"。这与民主党和共和党无关。这关系到美国的孩子和家庭，关系到我们的民主和我们对是非的理解。"

回想一下，Haugen在参议院和英国议会的一个小组委员会前的一次演讲中呼吁立法者规范平台如何加速互联网上的信息传输。她说，在线工具应该更按时间顺序和"以人为中心"，而不是优先考虑用户参与，这可以吸引更多的广告收入，但也可以迅速让恶意内容像病毒一样传播。

Facebook否认了Haugen的指控，称她没有直接参与她提出的一些问题，尽管她向国会提供了相关文件。该公司还否认了其平台导致两极分化的说法，并指出在内容审核和检测恶意信息的自动化系统方面进行了投资。

虽然包括前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在内的一些民选官员呼吁全面废除第230条，但大多数议员提出了一种更具针对性的方式，根据这种方式，科技公司将负责影响信息流动和质量的商业决策。国会正越来越多地寻求监管平台如何使用算法来塑造用户体验。

据该委员会的一名助手说，豪根与包括众议院情报小组在内的其他国会委员会进行了闭门会谈。其他部门也可以查看她在离开Facebook前复制的大量文件。

Haugen曾在Facebook的社会诚信和威胁情报小组工作，他承诺将成为议员们的资源，调查Meta平台如何被用来破坏国家安全和公众对民主选举的信心。

Adam Mosseri, Instagram照片分享服务的负责人，将在下周就他的平台给年轻人带来的风险向参议院消费者保护、产品安全和数据安全小组委员会发表演讲。莫塞里在网上发布的一段视频中表示，他将谈论Instagram最近的一些变化，这些变化旨在为青少年提供更多的隐私选择，并让父母有更多的控制权。

正如我们所看到的，虽然重塑社交网络母公司的品牌是成功的，但立法者试图从根本上影响社交网络内容的质量和结构，可以做出他们的调整，而Facebook服务质量的案例远未结束。而且，每一个新阶段都有可能吹掉facebook股票的泡沫，因此，对那些监督该公司财务表现的人来说，查阅有关此事的国会听证会名单将是有用的。